Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 marca 2014 r. (sygn. akt II SA/Lu 695/13) w sprawie ze skargi T. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...]w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej zwrotu świadczenia z funduszu alimentacyjnego.
Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia, w tym także o wymogach z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) został doręczony skarżącemu w dniu 28 maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 40 akt sądowych).
W dniu 4 czerwca 2014r. skarżący złożył do Sądu samodzielnie sporządzone zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2014 r. odrzucające skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 powyższej ustawy, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jak wynika z akt sprawy T.B. nie jest osobą uprawnioną z mocy ustawy do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego. Pomimo pouczenia, zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście.
Z tego względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie należało odrzucić.