Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 12 października 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 723/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. B. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 791/10 dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie.

Uzasadnienie

L. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 791/10.

W dniu 29 września 2011r. (potwierdzenie odbioru) pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie (co jest wymagane zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej ppsa) oraz wskazanie ustawowej podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi, a także wskazanie czy skarżący żąda uchylenia czy też zmiany zaskarżonego orzeczenia (co jest wymagane zgodnie z art. 279 ppsa) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W wykonaniu wezwania pełnomocnik skarżącego ustanowiony z urzędu złożył pismo z dnia 5 października 2011r., w którym stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 791/10, wobec czego nie uzupełnił on pozostałych braków formalnych skargi.

Wobec powyższego skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.