Uzasadnienie
Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pomocy na dożywianie.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że ostateczną decyzją z dnia [...] r., nr [...] stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, dlatego wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Postępowanie podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe.
Zgodnie bowiem z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej "p.p.s.a." - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (...) stało się bezprzedmiotowe. Ma to miejsce wówczas, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem orzeczenia je kończącego, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia (zob. postanowienie WSA w Gliwicach z 5 lutego 2007 r., IV SA/Gl 927/06), np. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli (art. 54 § 3) albo w przypadku wygaśnięcia decyzji będącej przedmiotem skargi, a więc wówczas, gdy zaskarżona decyzja została przed rozpatrzeniem skargi wyeliminowana z obrotu prawnego.
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Jak bowiem wynika z akt, decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji tego Kolegium z dnia [...] r., nr [...]. Decyzja nie została zaskarżona, a więc stała się prawomocna (pismo Kolegium z dnia 27 września 2018 r., k.11).
W związku z powyższym nie jest możliwe merytoryczne rozpatrzenie skargi na decyzję, którą wyeliminowano z obrotu prawnego.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.