Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 811/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w uzasadnieniu wyroku z dnia 25 stycznia 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 811/10 w ten sposób, że na stronie drugiej, w wersie szóstym od góry w miejsce słowa "kilkusethektarowe", wpisać "kilkuhektarowe".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sporządzonym uzasadnieniu powyższego wyroku na stronie drugiej, w wersie szóstym od góry omyłkowo zostało wpisane "kilkusethektarowe", zamiast "kilkuhektarowe". Powyższa omyłka ma charakter omyłki oczywistej, ponieważ strona skarżąca w skardze wskazała, że jej "gospodarstwo rolne stanowi kilkuhektarowe grunty rolne".

W związku z tym wobec oczywistej omyłki pisarskiej występującej w uzasadnieniu wyroku z dnia 25 stycznia 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 811/10, należało ją sprostować na podstawie art. 156 § 1 powyższej ustawy.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2011 r., dokument z 25 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.