Uzasadnienie
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym.
Stosownie zaś do treści art. 87 § 1-4 tej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1), a w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się natomiast za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (§ 3). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4).
Mając to na uwadze powyższe w pierwszej kolejności należy wskazać, że przedmiotowy wniosek skarżącego spełnia wymogi formalne określone w art. 87 cyt. ustawy. Ponadto w ocenie Sądu w niniejszej sprawie spełniony też został wymóg uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy skarżącego w uchybieniu terminu.
Z tych też względów Sąd na podstawie art. 86 § 1 powyższej ustawy, postanowił jak w sentencji.