Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 836/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie usunięcia drzew bez zezwolenia w zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a przyznać R. G. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

W dniu 30 sierpnia 2012 r. R. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie usunięcia drzew bez wymaganego zezwolenia.

W dniu 13 listopada 2012 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym, następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla siebie i rodziny.

Z oświadczenia skarżącego wynika, że prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe wraz z dwiema córkami. Miesięczny dochód gospodarstwa domowego R. G. wynosi 3000 zł, czego 1500 zł to kwota alimentów, które zostały zasądzone na rzecz córek skarżącego od ich matki. Ponadto skarżący jest właścicielem ½ udziału w budynku mieszkalnym o powierzchni 250 m² oraz mieszkania o powierzchni 50 m². Obecnie sam spłaca kredyt hipoteczny zaciągnięty wraz z żoną na budowę domu.

Obydwie córki skarżącego pozostają na jego utrzymaniu. Koszty miesięcznej terapii jednej z nich – chorej na bulimię – wynoszą 500 zł. Pomimo zasądzonych alimentów, matka jego córek nie wywiązuje się ze zobowiązań alimentacyjnych, a zaległość z tego tytułu na dzień złożenia wniosku wynosiła 11 500 zł.

Z powyższego wynika, iż sytuacja materialna skarżącego jest na tyle trudna, że mimo wykazanych dochodów i posiadanego majątku, nie może on ponieść pełnych kosztów postępowania w niniejszej sprawie, bez uszczerbku koniecznego dla siebie i rodziny.

Powyższa okoliczność uzasadnia zatem, wobec spełnienia przesłanki określonej w dyspozycji art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2013 r., dokument z 5 listopada 2012 r., dokument z 24 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.