Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 listopada 2007 r., zatytułowanym "wniosek" P. W. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie "o spowodowanie wypłacenia przez Wojewodę rekompensaty za pozostawione mienie poza obecnymi granicami Państwa Polskiego". Zarządzeniem z dnia 28 listopada 2007 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, P.W. w piśmie z dnia 10 grudnia 2007 r. wyjaśnił, iż jego wniosek z dnia 12 listopada 2007 r. stanowi żądanie zasądzenia od Wojewody kwoty 16.126,23 zł jako rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Państwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powołanej dalej jako p.p.s.a. - kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
- 1) decyzje administracyjne;
- 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
- 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
- 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
- 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
- 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
- 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
- 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1- 4.
Powyższy przepis ściśle określa zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne.
Roszczenie skarżącego zasądzenia od Wojewody rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami kraju ma charakter cywilnoprawny i jak wynika z powyższego, nie należy do kognicji sądu administracyjnego.
Wobec powyższego skarga P. W. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.