Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 881/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie wewnętrznej kablowej linii zasilającej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

H. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2014r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie wewnętrznej kablowej linii zasilającej.

W piśmie z dnia 4 listopada 2014r. oświadczył, że cofa skargę w związku z wydaniem przez Wojewodę [...]w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., decyzji z dnia [...] października 2014r., znak: [...] uwzględniającej skargę i uchylającej zaskarżoną decyzję z dnia [...] sierpnia 2014r.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 P.p.s.a skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Ponadto, jak wynika, z akt sprawy, przyczyną cofnięcia skargi było uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a i wydanie decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję z dnia [...]sierpnia 2014r., co również stanowi przesłankę umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2014 r., dokument z 16 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.