Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 96/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - w zakresie wniosku pełnomocnika skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia pełnomocnictwa p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

W dniu 1 marca 2010 r. /data stempla pocztowego/ reprezentujący skarżącą [...]T. P. – w wykonaniu wezwania Sądu do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi - złożył pełnomocnictwo procesowe udzielone mu przez skarżącą wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.

Pełnomocnik wskazał, że w okresie od 26 do 28 lutego 2010r., w którym upływał wskazany przez Sąd termin do przedłożenia pełnomocnictwa, pozostawał niezdolny do pracy z powodu choroby, co potwierdza załączone do wniosku zaświadczenie lekarskie z dnia 1 marca 2010r. /k.22/

Rozpoznając powyższy wniosek stwierdzić przede wszystkim należy, że przywrócenie terminu na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, jest możliwe tylko wówczas, gdy strona /jej pełnomocnik/ nie dokonała czynności w ustawowym terminie.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 lutego 2010r., a zatem bieg - wyznaczonego przez Sąd w wezwaniu - 7-dniowego terminu kończył się w dniu 27 lutego 2010r. Z uwagi jednak na to, że przypadał on w sobotę, to w świetle art. 83 § 2 ppsa ostatnim dniem tego terminu był poniedziałek 1 marca 2010r.

Jak wynika ze stempla pocztowego, pełnomocnik nadał pismo wraz z pełnomocnictwem listem poleconym w dniu 1 marca 2010r., a więc z zachowaniem zakreślonego terminu.

Mając powyższe na uwadze wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny na podstawie art. 88 ppsa, o czym postanowiono w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 czerwca 2010 r., dokument z 2 czerwca 2010 r., dokument z 25 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.