Uzasadnienie
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 lutego 2014r. skarżący J. N. został wezwany do uiszczenia kwoty 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. Jednakże referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie prawomocnym postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014r., sygn. akt II SA/Ol 1107/13 zwolnił J. N. od kosztów sądowych, wobec czego zarządzenie z dnia 31 marca 2014r. Przewodniczący Wydziału uchylił zarządzenie z dnia 7 lutego 2014r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.
W dniu 3 kwietnia 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło zażalenie J. N. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 lutego 2014r., w którym skarżący podniósł, że został zwolniony od kosztów sądowych, w związku z czym wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Natomiast w piśmie z dnia 20 maja 2014r. J. N. oświadczył, że cofa wniesione zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Prawomocnym zarządzeniem z dnia 31 marca 2014r. Przewodniczący Wydziału II uchylił zaskarżone zarządzenie z dnia 7 lutego 2014r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Tym samym zaskarżony akt został wyeliminowany z obrotu prawnego, zaś postępowanie zażaleniowe utraciło swój przedmiot.
Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż wymienione w pkt. 1 i 2 powołanego przepisu.
Mając na uwadze powyższe – w związku z art. 198 powołanej ustawy - sąd orzekł jak w sentencji.