Uzasadnienie
Po oddaleniu skargi J.R., zwolniona uprzednio od kosztów sądowych, złożyła wniosek o ustanowienie na jej rzecz adwokata, podnosząc, iż znajduje się w trudnej sytuacji finansowej; jest emerytką, osobą chorą.
Według oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, skarżąca sama prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w miesięcznej wysokości 1378 zł netto, a jej majątek stanowi mieszkanie o pow. 48,17 m2. Miesięczne wydatki wynoszą: 620 zł na spłatę kredytu hipotecznego (jak wynika z dodatkowego oświadczenia i dokumentów źródłowych, dostarczonych na wezwanie z 6 października 2016 r., został on zaciągnięty 14 maja 2015 r. w kwocie 46000 zł nie na zakup nieruchomości, lecz spłatę zadłużeń w różnych bankach), 220 zł - spłatę karty kredytowej, 220 zł - czynsz, 194 zł
- - energię elektryczną, gaz - 78,5 zł, ok. 300 zł - leki "stałe", 6,66 zł - ubezpieczenie mieszkania.
W oparciu o podane informacje należy - odnosząc się do argumentacji postanowienia z 19 października 2016 r. - uznać za wysoce prawdopodobne, iż środki, jakie skarżąca mogła od tego czasu wygospodarować po pokryciu wydatków na zaspokojenie najniezbędniejszych potrzeb, byłyby niewspółmierne do funduszy potrzebnych do opłacenia na wolnym rynku udziału profesjonalnego pełnomocnika w drugoinstancyjnym postępowaniu sądowym. Skoro więc nie obyłoby się to bez uszczerbku koniecznego dla niej utrzymania, przedmiotowy wniosek podlega uwzględnieniu stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.).
W oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 tejże ustawy postanowiono zatem jak w sentencji.