Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1385/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Piotr Chybicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2017r.r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji P w R na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r. nr."[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w zaskarżoną do tut. Sądu decyzją utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S z dnia "[...]" r. o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Decyzję organu odwoławczego, zawierającą pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia do wojewódzkiego sądu administracyjnego, doręczono stronie skarżącej w dniu "[...]" r.

Skarżąca mylnie skierowała swoją skargę z dnia "[...]" r. na wspomniane rozstrzygnięcie SKO wprost do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przekazał powyższą skargę do SKO w O w dniu "[...]" r.

Pismem z dnia "[...]" r. strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, argumentując, iż uchybienie terminowi nastąpiło z powodu niewłaściwego skierowania skargi bezpośrednio do Sądu.

Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2016r. tutejszy Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt II OZ 238/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej Fundacji na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia i może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 54 § 2 i 3 p.p.s.a.). Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia jej bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej.

Wówczas o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje data nadania pisma strony przez sąd pod adres właściwego organu (vide: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", T. Woś i in., LexisNexis, wyd. I, Warszawa 2005 r. oraz orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego: postanowienie z dnia 2 października 2009 r., sygn. akt II FSK 1664/08, postanowienie z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt I FSK 1597/08, postanowienie z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. akt I FSK 1250/08, postanowienie z dnia 4 września 2008 r., sygn. akt I FSK 687/08 - dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).

W rozpatrywanym przypadku zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu "[...]" r. W związku z tym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem "[...]" r. Przed tym dniem strona skarżąca nadała skargę przesyłką poleconą, ale zaadresowała kopertę błędnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, mimo wyraźnego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, o trybie wniesienia skargi za pośrednictwem organu. W takiej sytuacji za datę wniesienia skargi można uznać dopiero dzień, w którym Sąd przekazał pismo Fundacji według właściwości Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Olsztynie, które wydało zaskarżoną decyzję. W rozpatrywanej sprawie Sąd uczynił to w dniu "[...]" r. Ten dzień należy przyjąć, jako datę wniesienia skargi. Oznacza to, że skarga wniesiona została 5 dni po terminie.

Ponieważ postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi jest już prawomocne, skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.