Uzasadnienie
W dniu 25 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie ogłosił wyrok w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 grudnia 2012 r., w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu.
Pismem z dnia 12 września 2013 r., skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2014 r., Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia 26 marca 2014 r., sygn. akt II OZ 299/14, uchylił zaskarżone postanowienie i odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął więc z dniem 2 maja 2013 r. Wniosek natomiast został złożony w dniu 12 września 2013 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jego złożenia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.