Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2007r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Na tej podstawie, po wystąpieniu Przewodniczącego Wydziału II Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej, na pełnomocnika L. R. został wyznaczony adw. M K. O. W dniu 13 września 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło pełnomocnictwo procesowe udzielone adw. M. K. O. przez L. R. W dniu 29 maja 2008r. adw. M. K. O. przedstawił Sądowi opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2008r. (sygn. akt II SA/Ol 217/08) odrzucającego skargę L. R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 czerwca 2007r. (sygn. akt II SAB/Ol 18/07) w przedmiocie zwrotu gospodarstwa rolnego. Jednocześnie wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na jego rzecz kosztów sporządzenia opinii, oświadczając iż nie zostały one uiszczone.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu na podstawie § 19 pkt 1 i 2 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.). Stosownie do § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu opłaty, o których mowa w ust.1, Sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązujących w dniu orzekania o tych opłatach.
Wobec tego, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.