Uzasadnienie
W piśmie z dnia 11 grudnia 2013r. F. W. złożył w Sądzie wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w postaci przyznania imiennie wskazanego przez wnioskodawcę adwokata z urzędu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku o sygn. akt II SA/Ol 220/13 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Pismem z dnia 13 grudnia 2013r. Referendarz sądowy wezwał wnioskodawcę do złożenia wypełnionego, urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Następnie pismem z dnia 18 grudnia 2013r. F. W. wniósł zażalenie na ww. wezwanie.
Na podstawie art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z tego powodu do zażalenia F. W. mają zastosowanie przepisy art. 178 ppsa, zgodnie z którymi wojewódzki sąd administracyjny jest władny odrzucić zażalenie, jeżeli jest ono z innych przyczyn niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 194 § 1 zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:
- 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
- 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
- 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
- 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
- 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
- 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
- 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
- 8) odrzucenie zażalenia;
- 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
- 10) ukaranie grzywną.
Zaskarżone przez F. W. wezwanie Referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2013r. nie jest takim postanowieniem, na które przysługuje zażalenie.
Zgodnie więc z art. 178 w związku z art. 197 § 2 Sąd postanowił odrzucić zażalenie F. W. wobec jego niedopuszczalności.