Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2014r. Referendarz sądowy w tut. Sądzie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o ustanowienie adwokata, z dnia 11 grudnia 2013r.
Sprzeciw od ww. zarządzenia wywiódł F. W. Następnie na podstawie zarządzenia z dnia 10 marca 2014r. F. W. został wezwany do nadesłania – w terminie 7 dni – wypełnionego i podpisanego osobiście urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej.
Pismem z dnia 19 marca 2014r. F. W. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie "na Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie – na bezprawne pozyskiwanie i wymuszanie na skarżącym ujawniania danych osobowych prawnie chronionych i niedostępnych do ich ujawnienia z uwagi, że są objęte tajemnicą, dotyczą innych osób objętych ustawą z dnia: 17 czerwca 2002r. art. 1 ustawy 1 i 2 oraz art. 23 w związku z art. 7 pkt 2 o ochronie danych osobowych".
Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 14 marca 2012 r., poz. 270 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:
- 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
- 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
- 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
- 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
- 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
- 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
- 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
- 8) odrzucenie zażalenia;
- 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
- 10) ukaranie grzywną.
Przedmiotowe zażalenie zostało wywiedzione zupełnie poza zakresem, który obejmuje ww. przepis.
W tej sytuacji, na podstawie art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie jako niedopuszczalne, należało odrzucić.