Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 24 czerwca 2010r. (sygn. akt II SA/Ol 59/10) oddalił skargę H.O. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania wskazując, iż zaistniały przesłanki określone w art. 15 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności uzasadniające wymeldowanie skarżącej z pobytu stałego w lokalu położonym w miejscowości I. przy ul. "[...]".
Na skutek złożenia w terminie wniosku stanowionego w sprawie pełnomocnika z urzędu - radcy prawnego J.S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie, przesłano pełnomocnikowi w dniu 12 lipca 2010 r. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.
W dniu 27 czerwca 2010 r. skarżąca także wystąpiła do Sądu z wnioskiem o doręczenie jej wyroku wraz z uzasadnieniem celem wniesienia skargi kasacyjnej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 16 lipca 2010 r.
W dniu 11 sierpnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez H.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 czerwca 2010 r. (sygn. akt II SA/Ol 59/10).
Pismem z dnia 11 sierpnia 2010 r. radca prawny J.S. działający na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniósł o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu wobec wydania opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi H.O. Poinformował, iż opinia ta została skarżącej doręczona. Do wniosku załączył opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Olsztynie z dnia 24 czerwca 2010 r. (sygn. akt II SA/Ol 59/10).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej: ustawą ppsa. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Zaś po myśli art.175 § 1 tej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządziła skarżąca osobiście, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu przedmiotowa skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Nadto powyższa skarga kasacyjna została złożona wbrew stanowisku radcy prawnego działającego w ramach prawa pomocy udzielonego skarżącej z urzędu, który sporządził opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Olsztynie z dnia 24 czerwca 2010 r.
Stosownie do art. 178 ustawy ppsa. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro w tej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego to na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.