Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2009r., Sygn. akt II SA/Ol 615/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę E. G. na pismo Prezydenta Miasta O. z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie skierowania bezrobotnego na szkolenie. W sprawie tej skarżąca reprezentowana była przez dwóch pełnomocników, to jest: profesjonalnego (ustanowionego w ramach prawa pomocy) w osobie radcy prawnego M. W. i nieprofesjonalnego w osobie męża skarżącej B. G. Po doręczeniu wydanego w tej sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem, profesjonalny pełnomocnik złożył w tutejszym Sądzie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, natomiast drugi z pełnomocników skarżącej – B. G., wywiódł skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Stosownie do art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź sędziego, prokuratora, notariusza albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. W świetle tej regulacji prawnej, sporządzenie w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej przez nieprofesjonalnego pełnomocnika skarżącej, to jest jej męża B. G. uznać należy za niedopuszczalne. Jak wynika z oświadczeń złożonych w toku postępowania, w tym między innymi wniosku skarżącej z dnia 17 lutego 2010r. o zmianę pełnomocnika z urzędu, B. G. nie posiada bowiem kwalifikacji uprawniających go do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.