Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 646/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie wykonania czynności w imieniu inspekcji weterynaryjnej postanawia odrzucić skargę. WSAJpost.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Wojewódzki Lekarz Weterynarii w O. uchylił w całości i przekazał do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w S. z dnia "[...]" r., którą uchylono decyzje tego organu administracji wydane w sprawie wyznaczenia J. T. do wykonywania określonych czynności w imieniu inspekcji weterynaryjnej.

W złożonej skardze J. T. zarzucił powyższej decyzji naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, gdyż organ odwoławczy uchylił się od merytorycznego załatwienia sprawy oraz wadliwie uzasadnił swoją decyzję.

W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Lekarz Weterynarii wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia

Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 14 lipca 2009 r.

Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 21 lipca 2009 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

Wprawdzie w dniu 16 lipca 2009 r. skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi, jednak cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki, np. nie został uiszczony należny od skargi wpis, sąd skargę odrzuci (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07, LEX nr 335007).

W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.