Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 21 października 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 718/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia NSA Janina Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2009r.
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej E. i K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 sierpnia 2009r., Sygn. akt II SA/Ol 718/09 o odrzuceniu skargi E. i K. P. na czynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie obniżenia ceny nabycia nieruchomości postanawia - odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2009r., sygn. akt II SA/Ol 718/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę E. i K. P. na czynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie obniżenia ceny nabycia nieruchomości. Wskazane orzeczenie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącym w dniu 14 sierpnia 2009r.

W dniu 14 września 2009r. pełnomocnik skarżących wniósł za pośrednictwem tutejszego Sądu skargę kasacyjną na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ponieważ do Sądu nie wpłynął dowód uiszczenia wpisu od tej skargi kasacyjnej, na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 października 2009r., pełnomocnik skarżących został wezwany do podania, czy uiścił przedmiotowy wpis, a w przypadku jego uiszczenia – do nadesłania stosownego dokumentu potwierdzającego dokonanie tej czynności. Mimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchybienia temu obowiązkowi, pełnomocnik nie udzielił odpowiedzi na wezwanie w wyznaczonym terminie, do Sądu nie wpłynął też dowód uiszczenia należnego w sprawie wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje

Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone bezpośrednio do Sądu przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna, stosownie do § 3 w związku z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2139 ze zm.), podlega wpisowi stałemu w wysokości 100 zł.

Ponieważ pełnomocnik skarżących wnosząc bezpośrednio do Sądu skargę kasacyjną nie uiścił należnego w sprawie wpisu stałego, stosownie do art. 178 w zw. z art. 221 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.