Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia "[...]", Nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że odwołanie E. Ł. od decyzji z dnia "[...]", podjętej przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w "[...]" w sprawie skierowania do Domu Pomocy Społecznej "[...]" w "[...]" zostało wniesione z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Olsztynie wniósł E. Ł. żądając jego uchylenia. Wyraził swoje niezadowolenie wskazując, że Kolegium całkowicie pominęło merytoryczną kwestię sprawy i nie uwzględniło okoliczności, iż jego sytuacja zdrowotna jest na tyle zła, że wymaga on całodobowej opieki.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie wskazując, iż wobec uchybienia terminu do wniesienia odwołania sprawa nie mogła być rozpatrzona pod względem merytorycznym.
Pismem procesowym z dnia "[...]" 2009r. E. Ł. cofnął skargę. Wskazał, iż osiągnął swój cel i zamieszkał w Domu Pomocy Społecznej. Dodał, iż w takiej sytuacji rozpatrywanie jego skargi jest zbędne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, bowiem oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.
Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego. Na podstawie powyższego przepisu sąd uzna tę czynność za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zatem czynność ta jest dla Sądu wiążąca.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.