Uzasadnienie
M. K. wniosła w dniu 14 listopada 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, skargę zawartą w piśmie z dnia 5 listopada 2007 r., podnosząc w niej, że Dział Świadczeń Rodzinnych w Ośrodku Pomocy Społecznej w N. nie przyznał jej małoletniej córce E. P. zasiłku pielęgnacyjnego od listopada 2006 r., tylko od lutego 2007 r. Do skargi dołączyła, dwie decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego, jedną o nr [...], drugą o nr [...].
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. akt [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał skargę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. W sentencji postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wskazał, że skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.
M. K. wniosła też skargę na w/w decyzję, zawartą w piśmie z dnia 5 listopada 2007 r., bezpośrednio do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Opolu, składając ją osobiście w dniu 14 grudnia 2007 r. Skargę tę zarejestrowano pod sygn. akt II SA/Op 594/07 i postanowieniem tut. Sądu z dnia 12 lutego 2008 r. została ona odrzucona, jako wniesiona po terminie. Orzeczenie to jest już prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, z uwagi na dołączenie do skargi dwóch decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., datowanych na dzień [...], w celu ustalenia, czy skarżąca chce zaskarżyć jeszcze jakiś inny akt, niż decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego, wezwał ją w wykonaniu zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 22 lutego 2008 r., do uzupełnienia braków formalnych skargi zawartej w piśmie z dnia 5 listopada 2007 r., a zatytułowanej do "Naczelnego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu", poprzez wskazanie daty decyzji, jej numeru oraz organu, który wydał decyzję, z którą nie zgadza się skarżąca. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż brak odpowiedzi na nie w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 28 lutego 2008 r. i do dnia dzisiejszego nie złożyła na nie żadnej odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzanie wymagań formalnych skargi. Wymagania formalne skargi wskazane zostały w art. 57 § 1 P.p.s.a., powinna ona zawierać niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony, w tym zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., należy do niej dołączyć odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto zawierać:
- 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu prawnego lub czynności:
- 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy:
- 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Jeśli skarga nie spełnia tych wymogów, Sąd wzywa stronę do ich uzupełnienia, jako braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Skarżąca nie wskazała jaką decyzję (data i numer) i jakiego organu skarży. W związku z tym została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w tym zakresie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie udzieliła żadnej odpowiedzi na to wezwanie do dnia dzisiejszego.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skoro skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, stanowi to powód, o którym mowa w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do odrzucenia skargi.
W związku z powyższym orzeczono, orzeczono jak na wstępie postanowienia.