Uzasadnienie
E. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zbieranie odpadów. Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie skarżąca pismem z dnia 25 sierpnia 2015 r. wniosła zażalenie, składając jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2015 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 19 stycznia 2016 r., skarżąca oświadczyła, że nie podtrzymuje zażalenia wniesionego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) – zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Taka sytuacja zaistniałą w przedmiotowej sprawie. Skarżąca bowiem przed przedstawieniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu oświadczyła, że nie podtrzymuje wniesionego zażalenia. Powyższe zatem uprawniało uznanie, że skutecznie cofnęła zażalenie z dnia 25 sierpnia 2015 r. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wobec powyższego, Sąd działając na zasadzie art. 195 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 198 P.p.s.a., zobowiązany był umorzyć postępowanie zażaleniowe.