Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Wykładnia gramatyczna komentowanego art.156 § 1 P.p.s.a. wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywista wadliwość może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami (patrz: B. Dauter [w;], B. Gruszczyński, A.Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Wydawnictwo Zakamycze 2005, s. 359). W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu protokołu rozprawy omyłkowo wpisano okresy (tj. rok) pobytu przez Z.K. w szpitalu. Opisaną omyłkę należy uznać za oczywistą, gdyż zarówno z akt administracyjnych, jak i kart informacyjnych leczenia szpitalnego wynika, że Z.K. przebywał w szpitalu w okresach od dnia 13 stycznia 2011 r. do 21 stycznia 2011 r. oraz od dnia 3 lutego 2011 r. do 22 lutego 2011 r.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.