Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 25 września 2006 r., sygn. akt II SA/Op 453/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Roman Ciąglewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie decyzji Starosty [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dla Gminy [...] inwestycji obejmującej parking przy dworcu PKS na terenach położonych przy ulicach: [...] – [...] – [...] w K. Pismem z dnia 25 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał skarżącego A. K. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2006 r., wydanym przez referendarza sądowego, oddalono wniosek skarżącego A. K. o zwolnienie od kosztów sądowych. Od powyższego orzeczenia skarżący wniósł sprzeciw, a po jego rozpoznaniu Sąd, postanowieniem z dnia 23 marca 2006 r., oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

Na powyższe postanowienie A. K. złożył zażalenie.

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2006 r., sygn. akt II OZ 626/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego.

Wobec uprawomocnienia się postanowienia z dnia 23 marca 2006 r. Sąd w dniu 14 sierpnia 2006 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dnia od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2006 r., co potwierdza zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji. Mimo upływu zakreślonego terminu A. K. nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa – 500 zł. Wpis ten, stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, skarżący A. K. obowiązany był uiścić w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania.

Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu skutecznie w dniu 16 sierpnia 2006 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 sierpnia 2006 r.

Skoro skarżący nie uiścił wpisu w powyższym terminie, skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2007 r., dokument z 29 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.