Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 15 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Op 595/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Roman Ciąglewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. W. i B. W. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odszkodowania za przejętą nieruchomość postanawia sprostować postanowienie tut. Sądu z dnia 12 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Op 595/08, w ten sposób, że na stronie 3 uzasadnienia zwrot "art. 230 § 3 P.p.s.a." zastąpić zwrotem "art. 220 § 3 P.p.s.a.".

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Przepisem regulującym odrzucenie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie jest art. 220 § 3 P.p.s.a., a nie art. 230 § 3 P.p.s.a. Przywołanie w tej części uzasadnienia przepisu art. 230 § 3 P.p.s.a. było wynikiem błędu pisarskiego.

Wobec powyższego należało, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2009 r., dokument z 12 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.