Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Po 1003/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2017 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego;

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

W dniu 23 listopada 2016 r. M. F. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 października 2016 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie bezobsługowej stacji bazowej telefonii komórkowej [...] o nazwie [...] z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu w O. W. przy ul. [...] zlokalizowanej na działkach nr [...], [...], [...], [...], obręb [...].

Na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: P.p.s.a.) skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2017 r. referendarz sądowy tutejszego Sądu odmówił M. F. przyznania prawa pomocy. Następnie Sąd, na skutek wniesienia przez skarżącego sprzeciwu, postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2017r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego. Tym samym prawomocnie rozstrzygnięta została kwestia odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Dlatego Sąd pismem z dnia 13 kwietnia 2017 r. wezwał M. F. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 19 kwietnia 2017 r. powyższego wezwania skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie wpisu od skargi.

W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia przez skarżącego w terminie wpisu od skargi, jego skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2017 r., dokument z 22 czerwca 2017 r., dokument z 6 kwietnia 2017 r., dokument z 20 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.