Uzasadnienie
Skarżąca J. D. wniosła pismem z 26 listopada 2016r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] listopada 2016r. nr [...] uchylającą w całości zaskarżoną decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2016r. o odmowie uchylenia decyzji tego organu z [...] listopada 2002r. i umarzającą postępowanie organu I instancji.
W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowanego wniósł o umorzenie postępowania sądowego oraz o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego argumentował, że decyzją z [...] grudnia 2016r. uchylił w trybie autokontroli swoją decyzję z dnia [...] listopada 2016r. oraz utrzymał w mocy poprzedzającą ją, zaskarżoną decyzję organu I instancji z 1 września 2016r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Decyzja autokontrolna Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] grudnia 2016r. jest przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarżącej J. D. w części dotyczącej utrzymania w mocy decyzji organu I instancji z [...] września 2016r. o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej z 23 listopada 2000r. w trybie art. 155 K.p.a., zarejestrowanej pod sygnaturą II SA/Po 143/17.
Wydanie rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowanego z [...] listopada 2016r. jest uzależnione od prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie II SA/Po 143/17. Od zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie decyzji autokontrolnej będzie bowiem zależeć istnienie przedmiotu sporu w niniejszej sprawie ze skargi na decyzję z [...] listopada 2016r.
Decyzja autokontrolna podlegać będzie ocenie tutejszego Sądu, to tym samym umorzenie niniejszego postępowania zainicjowanego wniesieniem skargi na decyzję z [...] listopada 2016r. przed zakończeniem procedowania w sprawie II SA/Po 143/17 byłoby przedwczesne.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Mając powyższe na uwadze należało przyjąć, że zachodzą przesłanki, o których mowa w treści przepisu art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. i zawiesić niniejsze postępowanie sądowe na czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygnaturze II SA/Po 143/17.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 125 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
/-/ E. Brychcy