Uzasadnienie
R. K. wniosła skargę, datowaną na dzień 17 września 2013 r., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], którą Kolegium uchyliło decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] wydaną w przedmiocie przyznania zasiłku stałego na okres od [...] lutego 2013 r. do [...] września 2013 r. i umorzyło postępowanie organu I instancji.
Pełnomocnik skarżącej (radca prawny ustanowiony z urzędu) pismem z dnia 15 stycznia 2014 r. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu wyjaśnił, że w dniu [...] września 2013 r. organ I instancji wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] i decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] przyznał skarżącej zasiłek stały na okres od [...] marca 2012 r. do [...] września 2013 r. W tej sytuacji pełnomocnik uznał, że skarga jest bezprzedmiotowa. Do wniosku pełnomocnik dołączył m.in. kserokopię postanowienia organu I instancji z dnia [...] września 2013 r. nr [...] o wznowieniu postępowania oraz kserokopię decyzji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałaby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższej regulacji wynika, że do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi i tym samym może wycofać wniesiony przez siebie środek zaskarżenia, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić. Zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą.
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Uznając, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i § 2 orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/Barbara Drzazga