Uzasadnienie
W dniu 12 stycznia 2009r. D. K. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 30 października 2008r. w sprawie odmowy przyznania jej pomocy finansowej w postaci zasiłku celowego. Skarżąca wniosła jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Następnie w dniu 13 marca 2009r. cofnęła ów wniosek.
Sąd pismem z dnia 26 marca 2009r. wezwał skarżącą do podania w terminie 7 dni, czy podtrzymuje cofnięcie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, pod rygorem przyjęcia, że brak odpowiedzi oznaczać będzie podtrzymanie cofnięcia tego wniosku. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącą, że konsekwencją cofnięcia wniosku o przywrócenie terminu będzie odrzucenie skargi, o ile okaże się, że jest spóźniona.
Skarżąca odebrała powyższe pismo Sądu w dniu 31 marca 2009r. i w wyznaczonym terminie nie udzieliła odpowiedzi.
Zważywszy zatem, że skarżąca skutecznie cofnęła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, postępowanie wywołane tymże wnioskiem należało w oparciu o przepisy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzyć.
/-/ B. Kamieńska