Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SA/Po 702/09 oddalił skargę J. B., B. B., M.B., A. B., W. L. oraz R. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 czerwca 2014 r. o sygn. I OSK 2813/12 oddalił skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Pismem dnia 21 listopada 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia 18 grudnia 2014 r., R.M. wniósł w imieniu swoim oraz w imieniu W. L., J. B. oraz A. B., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 sierpnia 2012 r. oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2014 r, podnosząc, iż po zapadnięciu wyroku uzyskał informacje, które dotyczą sprawy, a wcześniej nie były mu znane jak też nie były znane Sądowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.
W niniejszej sprawie, stosownie do treści art. 275 zdanie drugie powołanej ustawy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, który ostatnio orzekał w sprawie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ Jakub Zieliński