Uzasadnienie
W komparycjach wyżej wskazanych postanowień omyłkowo błędnie określono przedmiot skargi K. P. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie, co jasno wynika ze skargi i pozostałych pism skarżącego, a nadto z uzasadnień postanowień i akt administracyjnych, jest czynność Starosty z dnia [...], polegająca na uznaniu wniosku skarżącego z dnia 11 października 2006 r. o zwrot części opłaty za wydanie karty pojazdu za bezzasadny.
Mając powyższe na uwadze, należało w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sprostować oczywiste omyłki, orzekając jak w sentencji.
/-/ B.Drzazga
MK