Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia na inwestora obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania inwestycji na środowisko. Wcześniej postanowieniem z dnia 14 czerwca 2007 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia [...] r. ustanowiona z urzędu pełnomocnik skarżącej, adwokat M.M. poinformowała, iż nie znajduje podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej o czym informowała A.G w opinii z [...] r.
Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie § 19 pkt 1 w zw. § 18 ust. 1 pkt 1 c i pkt 2 b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), przyznał adwokat M.M. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Przy ustalaniu wysokości kosztów, w takiej kwocie Sąd wziął pod uwagę rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika.
/-/ B.Drzazga