Uzasadnienie
Skarżąca K. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (k. 16 w zw. z punkt 2 pouczenia k.17v). Argumentowała, że wraz z mężem posiada skromne dochody – ona emeryturę wraz z zasiłkiem pielęgnacyjnym w wysokości [...] zł miesięcznie, mąż – rentę wraz z zasiłkiem pielęgnacyjnym w wysokości [...] zł miesięcznie. Nadto oświadczyła, że jest osobą niepełnosprawną, a mąż również choruje. Dochody w znacznej wysokości przeznaczają na niezbędne leki oraz koszty rehabilitacji, zdarza się że brakuje im środków na powyższe koszty. Po poniesieniu wydatków na skromne jedzenie oraz koszty utrzymania domu nie pozostają im już żadne wolne środki. Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe tylko z mężem. Posiadają dom o powierzchni [...] m² oraz działkę rolną o powierzchni [...] m². Nie posiadają żadnych oszczędności, czy innych wartościowych przedmiotów.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Wspólnie z mężem prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymują się jedynie ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego oraz z zasiłków pielęgnacyjnych. Oboje chorują, co wymaga zwiększonych wydatków na leki i rehabilitację. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanych środków z trudem pozwala na pokrycie koniecznych kosztów bieżącego utrzymania. Posiadaną nieruchomość wykorzystują natomiast na zaspokojenie potrzeb bytowych. Aktualnie nie mają zatem środków na pokrycie kosztów sądowych oraz wolnorynkowego wynagrodzenia radcy prawnego w niniejszej sprawie.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska