Uzasadnienie
Skarżąca K. O. na mocy postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 4 kwietnia 2014r. korzysta z prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Prawo pomocy nie zostało cofnięte.
Pełnomocnik skarżącej w skardze kasacyjnej wniósł o zwolnienie jej w całości od kosztów sądowych. W odpowiedzi na informację Sądu podtrzymał wniosek o zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych. Przedłożono formularz PPF skarżącej.
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r, poz. 270, dalej p.p.s.a.) strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Taki szczególny przepis to art. 239 pkt 4 p.p.s.a., zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Stąd skarżąca aktualnie zwolniona jest z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie opłat sądowych i wydatków (art. 211 - art. 213 p.p.s.a.).
Wyjaśnić należy, że przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych pozostaje aktualne jedynie w sytuacji, gdy na podmiocie występującym z takim żądaniem ciąży obowiązek uiszczenia tych kosztów. Skoro skarżąca zwolniona jest już na mocy postanowienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w całości, to zwolnienie od tych kosztów w wyniku kolejnego wniosku w drodze postanowienia nie może być przyznane. Żądanie kolejnego zwolnienia od kosztów sądowych jest bezzasadne.
Wobec powyższego należało oddalić wniosek skarżącej o ponowne zwolnienie od kosztów sądowych.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 4) ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska