Uzasadnienie
Złożone przez E. M. i J. M. w formie faksu do tutejszego Sądu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 1 czerwca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia nie były własnoręcznie podpisane. Jako, że zażalenia wniesiono faksem, nie można było uznać, że podpisy E. M. i J. M. widniejące na zażaleniach doręczonych Sądowi w formie wydruków z faksu w dniach 30 czerwca 2017 r., są własnoręczne.
W związku z powyższym Sąd pismami z dnia 5 lipca 2017 r. wezwał E. M. i J. M. do usunięcia braków formalnych zażaleń poprzez ich podpisanie (na załączonej kopii). Wezwania doręczono w dniu 25 lipca 2017 r. i w zakreślonym 7-dniowym terminie żalący się nie przedłożyli Sądowi podpisanych zażaleń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.) w związku z art. 194 § 3 P.p.s.a., każde zażalenie musi zawierać podpis strony albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Prawidłowo złożonym podpisem jest podpis oryginalny, a nie jego kopia.
Należy wskazać, iż zgodnie z art. 178 P.p.s.a., stosowanym odpowiednio do zażaleń na podstawie art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeżeli nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Takim brakiem jest w niniejszej sprawie niepodpisanie w zakreślonym terminie zażaleń wniesionych przez skarżących na postanowienie Sądu z dnia 1 czerwca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.
W związku z powyższym należało, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzec jak w sentencji i powyższe zażalenia odrzucić.
/-/ B. Drzazga