Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 października 2007 r., sygn. akt II SA/Po 358/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Zwrócić skarżącemu W.G. kwotę 250,- zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 września 2007 r. skarżący cofnął wniesioną dnia 1 sierpnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu.

Cofnięcie skargi nastąpiło przed skierowaniem sprawy na termin posiedzenia.

Postanowieniem z dnia 4 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.

W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwraca się z urzędu stronie połowę uiszczonego wpisu.

W niniejszej sprawie skarżący wnosząc skargę uiścił wpis w wysokości 500 zł. Należało więc z urzędu zwrócić skarżącemu kwotę 250 zł.

Z powyższych powodów, w oparciu przywołane przepisy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Podrazik

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2007 r., dokument z 27 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.