Uzasadnienie
W. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], w której uchylono do ponownego rozpoznania decyzję Burmistrza G. z dnia [...] ustalającą dla E. i W. G. warunki zabudowy dla terenu działek nr [...], [...], [...] położonych w G. przy ul. W. Pismem z dnia [...] skarżący cofnął wniesioną skargę.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 października 2007 r., na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), umorzono postępowanie.
Uczestniczka H. A. pismem z dnia [...] r. wniosła o przyznanie kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie jako uczestnika postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 199 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Artykuł 12 ustawy nakazuje przez stronę rozumieć także uczestnika postępowania. Przepisami ustawy, które regulują kwestie związane ze zwrotem kosztów w przypadku umorzenia postępowania są przepisy zawarte w art. 201 ustawy. Regulacja zawarta we wskazanych przepisach daje podstawę do zwrotu kosztów postępowania jedynie skarżącemu, nie przewiduje zaś takiej możliwości wobec uczestników postępowania. Ponieważ ustawa wyraźnie wskazuje, że wyjątki od ponoszenia przez strony kosztów postępowania związanych z ich udziałem muszą wynikać z wyraźnego przepisu ustawy, brak jest podstaw do uwzględnienia przedmiotowego wniosku.
Z wymienionych przyczyn na postawie przepisu wymienionych wyżej przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
/-/ E. Podrazik