Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Po 367/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
II SA/Po 367/10 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu tut. Sądu z dnia 14 lipca 2010 r. w ten sposób że w części wstępnej postanowienia w miejsce słów "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K." wpisać słowa "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K." (-) E. Podrazik

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w opisanym postanowieniu błędnie określono organ, który wydał zaskarżony do sądu administracyjnego akt – zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. podano Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. W tej sytuacji należało na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) z urzędu sprostować powyższy błąd pisarski i stąd orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

(-) E. Podrazik

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2010 r., dokument z 22 września 2010 r., dokument z 14 lipca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.