Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Po 418/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka A S.A. z siedzibą w W. reprezentowana przez r.pr. G. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maca 2015r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z [...] lipca 2013r. nr [...].

W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi na decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z pominięciem art. 127 §3 kpa. Skarżąca Spółka uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę [...]zł. (k. 19 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a." skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (...). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Skargę wnosi się do sądu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W sprawie nie zostały zachowane wymogi prawne określone wyżej wymienionymi przepisami umożliwiające rozpatrzenie skargi przez Sąd Administracyjny.

W niniejszym stanie sprawy skarga do Sądu została wniesiona na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego orzekającego w sprawie stwierdzenia nieważności jako organu I instancji. Zatem, wbrew dyspozycji art. 52 p.p.s.a., nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia w administracyjnym toku instancji – skarżąca Spółka nie wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w trybie art. 127 §3 kpa.

Zgodnie z treścią tego przepisu od decyzji wydanej w I instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym skarżąca Spółka została prawidłowo pouczona w decyzji Kolegium z [...] marca 2015r. Skarżąca Spółka nie wyczerpała zatem trybu prawidłowego wniesienia skargi do Sądu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne. W świetle tego przepisu, mając na uwadze stwierdzone wyżej uchybienie, skargę należało uznać za niedopuszczalną, co skutkuje jej odrzuceniem, jak Sąd orzekł w pkt 1 postanowienia.

/-/ E. Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.