Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 września 2008 r., sygn. akt II SA/Po 429/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
Sędzia NSA A. Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. /-/ A.Zieliński MK

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. R.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy (zwolnienie z kosztów i przyznanie pełnomocnika). Dnia w [...] maja 2008 r. uzupełnił wniosek przez złożenie wypełnionego formularza "PPF" (formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej).

Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2008 r. skarżący został wezwany przez referendarza sądowego do złożenia dodatkowych informacji i wyjaśnień dotyczących jego sytuacji materialnej. Wezwanie to odebrał [...] czerwca 2008 r. (k.16). Skarżący nie uzupełnił informacji w wyznaczonym terminie, a jedynie dnia [...] czerwca 2008 r. wpłacił 100 zł tytułem wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Po 429/08, referendarz sądowy rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy na podstawie dotychczas zgromadzonego materiału i odmówił przyznania tego prawa.

Pismem z dnia [...] lipca 2008 r. adwokat M.M. złożył w imieniu skarżącego pismo uzupełniające skargę, a na wezwanie Sadu, dnia [...] lipca 2008 r. uzupełnił je o pełnomocnictwo procesowe.

Kolejnym zarządzeniem z dnia [...] lipca 2008 r. ustanowiony pełnomocnik adwokat M.M. został wezwany do złożenia wpisu uzupełniającego w kwocie 100 zł, ze wskazaniem, iż znajduje to oparcie w § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193).

W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik złożył dowód wpłaty 100 zł na rachunek Sadu. Dowód ten (nr [...]) dotyczył jednak pierwszej wpłaty tytułem wpisu od skargi, jakiej dokonał osobiście skarżący dnia [...] czerwca 2008 r.

Dnia [...] września 2008 r. dokonano sprawdzenia na rachunku Sądu czy skarżący, bądź jego pełnomocnik, dokonali wpłaty wpisu uzupełniającego i ustalono, że do tej daty uzupełniająca kwota wpisu nie została wpłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter - wynosi 200 zł.

Dnia [...] czerwca 2008 r. skarżący dokonał wpłaty jedynie 100 zł. Pełnomocnik wezwany do uzupełnienia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi (z pouczeniem o podstawie prawnej jego określenia), wpisu tego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie. Ponowne złożenie dowodu wpłaty z dnia [...] czerwca 2008 r. nie miało natomiast znaczenia dla sprawy.

W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że skarżący nie dochował terminu do uiszczenia wpisu, co – na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – uzasadnia odrzucenie skargi.

/-/ A.Zieliński

MK

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.