Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Po 452/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary nagany postanawia zwrócić skarżącemu nienależnie uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwustu złotych). /-/ Wiesława Batorowicz

Uzasadnienie

Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] lutego 2013 r. wydaną w przedmiocie naruszenia dyscypliny służbowej, którą została wymierzona skarżącemu kara nagany. Skarżący uiścił kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270,z późn. zm.) obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie ma m.in. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu z sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Oznacza to, że w niniejszej sprawie skarżący nie miał obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

W konsekwencji wpis od skargi, jako uiszczony nienależnie, podlega zwrotowi z urzędu na koszt strony na podstawie art. 225 p.p.s.a.

/-/ Wiesława Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2013 r., dokument z 18 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.