Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Po 452/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na orzeczenie Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary nagany postanawia zwrócić skarżącemu nienależnie uiszczoną opłatę w kwocie 100 zł (słownie: stu złotych) za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o doręczenie odpisu wydanego w tej sprawie wyroku z dnia 18 lipca 2013 r. wraz z uzasadnieniem, przedmiotowe pismo pełnomocnik opłacił kwotą 100 zł opłaty kancelaryjnej.

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie ma m.in. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu [w] sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Oznacza to, że w niniejszej sprawie skarżący nie miał obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku (wraz z uzasadnieniem) oddalającego skargę.

W konsekwencji opłata kancelaryjna, jako uiszczona nienależnie, podlega zwrotowi z urzędu na koszt strony na podstawie art. 225 p.p.s.a.

/-/ Wiesława Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2013 r., dokument z 23 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.