Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Po 480/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki; postanawia odrzucić skargę; /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 maja 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. sprostowało oczywistą omyłkę zawartą w decyzji z dnia [...] 2012r. Nr [...]. W pouczeniu organ poinformował strony o prawie do złożenia w terminie 7 dni do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący otrzymał powyższe postanowienie w dniu 16 maja 2012 r.

W dniu 22 maja 2012 r. skarżący złożył skargę na postanowienie z dnia [...] 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., Nr 270), dalej zwanej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).

Skarżącemu, zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonym postanowieniu, na podstawie art. 113 § 3 k.p.a. w związku z art. 144 k.p.a. i 127 § 3 k.p.a, przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., zatem skarżący, przed wniesieniem skargi, nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia i stąd jego skargę należało uznać za niedopuszczalną w świetle ww. przepisów.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.

/-/ B. Drzazga

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2012 r., dokument z 13 września 2012 r., dokument z 23 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.