Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Po 634/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 01 lipca 2010r. wniosku D. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi L. D.-K. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczona nieruchomości; postanawia ustanowić dla D. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. /-/ S. Michalski

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Uczestniczka postępowania D. K. (lat 63) wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.

Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dodatkowych dokumentów i oświadczeń ustalono, że Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 728,78zł netto miesięcznie i zamieszkuje w lokalu o pow. 30m². Średnie miesięczne koszty utrzymania mieszkania udokumentowane zostały na kwotę 232zł (telefon, czynsz, gaz). Wnioskodawczyni wykazała również, że posiada: kartę kredytową z limitem do 500zł (kredyt wykorzystany w zakresie 399zł), kredyt w rachunku osobistym do 1.300zł (wykorzystany w zakresie około 1.290zł) oraz zobowiązanie z tytułu pożyczki konsumenckiej w wysokości 2.200zł (pożyczka udzielona w czerwcu 2009 roku na okres 5 lat, czyli do czerwca 2014 roku).

Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawczyni usprawiedliwia twierdzenie, iż należy ona do grona osób najuboższych. Wysokość osiąganego dochodu usprawiedliwia ocenę, że Wnioskodawczyni nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Natomiast wysokość aktualnych zobowiązań kredytowych (około 3.890zł) wyklucza możliwość sfinansowania tego wydatku kolejną pożyczką lub kredytem.

W konsekwencji uznać należało, że Wnioskodawczyni nie ma realnych możliwości uiszczenia wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych. Stąd, dla zapewnienia realizacji prawa do sądu, konieczne okazało się uwzględnienie żądania, co do ustanowienia adwokata.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S. Michalski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2019 r., dokument z 20 grudnia 2011 r., dokument z 16 listopada 2010 r., dokument z 28 października 2010 r., dokument z 26 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.