Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Po 634/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2010r. wniosku D. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi L. D.-K. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczona nieruchomości; postanawia zwolnić D. K. od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ S.Michalski

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Pełnomocnik z urzędu, adwokat dr M. J., sporządził i wniósł skargę kasacyjną w imieniu uczestniczki postępowania D. K. (lat 63). Do skargi kasacyjnej załączył, sporządzony na urzędowym formularzu, wniosek o częściowe zwolnienie mocodawcy od kosztów sądowych. Jednocześnie wyjaśnił, że z uwagi na brak kontaktu ze stroną postępowania nie był w stan określić sytuacji majątkowej Wnioskodawcy.

Na podstawie oświadczeń oraz dodatkowych dokumentów źródłowych przedłożonych przez stronę w toku rozpoznawania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu ustalono, co następuje.

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 728,78zł netto miesięcznie. Zamieszkuje w lokalu o pow. 30m². Średnie miesięczne koszty utrzymania mieszkania udokumentowała na kwotę 232zł (telefon, czynsz, gaz). Wykazała również, że posiada: kartę kredytową z limitem do 500zł (kredyt wykorzystany w zakresie 399zł), kredyt w rachunku osobistym do 1.300zł (wykorzystany w zakresie około 1.290zł) oraz zobowiązanie z tytułu pożyczki konsumenckiej w wysokości 2.200zł (pożyczka udzielona w czerwcu 2009 roku na okres 5 lat, czyli do czerwca 2014 roku).

Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawczyni usprawiedliwia twierdzenie, iż bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych nie jest ona w stanie pokryć kosztów sądowych związanych z rozpoznaniem skargi kasacyjnej. Wysokość dochodu osiąganego przez Wnioskodawczynię nie przekracza kosztów utrzymania koniecznego dla jednej osoby. Natomiast wysokość aktualnych zobowiązań kredytowych (około 3.890zł) wyklucza możliwość sfinansowania kosztów sądowych kolejną pożyczką lub kredytem.

W konsekwencji uznać należało, że Wnioskodawczyni nie ma realnych możliwości uiszczenia zarówno kosztów sądowych związanych z rozpoznaniem skargi kasacyjnej, jak i wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Stąd, dla zapewnienia realizacji prawa do sądu, konieczne okazało się uwzględnienie wniosku o prawo pomocy w pełnym zakresie.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S.Michalski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2019 r., dokument z 20 grudnia 2011 r., dokument z 28 października 2010 r., dokument z 1 lipca 2010 r., dokument z 26 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.