Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 30 września 2010 r., sygn. akt II SA/Po 67/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Tomasz Świstak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FHUP "A" - J. C. w G. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]2009 r. nr [...], nr [...] i [...] w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargi. /-/T. Świstak

Uzasadnienie

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lutego 2010 r. J.C. został wezwany do uiszczenia wpisów sądowych od skarg na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2009 r. nr [...], nr [...] i [...] w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wnioski o przyznanie pomocy prawnej przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Ostatecznym postanowieniem z dnia 17 czerwca 2010 r. oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy. Następnie pismem z dnia 13 lipca 2010 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 8 lipca 2010 r., wezwano skarżącego do wykonania zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lutego 2010 r tj. do uiszczenia wpisów od skarg w kwocie 1500 zł (3 x 500 zł) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 20 lipca 2010 r. (k. 74 akt)

Pismem z dnia 27 lipca 2010 r. skarżący J. C. wniósł "sprzeciw na decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2010 r." podnosząc, iż po połączeniu trzech spraw sądowych w jedną skarżący powinien zostać zobowiązany do uiszczenia jednej opłaty. Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2010 r. Sąd odrzucił powyższy sprzeciw jako niedopuszczalny. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 14 września 2010 r.

Jak wynika z notatki służbowej z dnia 29 września 2010 r. (k. 91 akt) wpisy nie zostały uiszczone przez skarżącego w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Z uwagi na nieuiszczenie wpisów w wyznaczonym terminie, co skutkuje niemożnością nadania skargom biegu, zasadnym jest odrzucenie skarg na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2002 r., nr 153 poz. 1270 z zm.), zgodnie z którym to przepisem skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

/-/T. Świstak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2010 r., dokument z 26 sierpnia 2010 r., dokument z 17 czerwca 2010 r., dokument z 17 czerwca 2010 r., dokument z 21 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.