Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Po 712/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę 90 zł (słownie: dziewięćdziesięciu złotych) tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia. /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Do wniosku z dnia 6 lutego 2013 r. o doręczenie odpisu wyroku (sentencji) z dnia 22 stycznia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej dołączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

Zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) opłata w niniejszej sprawie wynosi 10 zł (1 strona odpisu orzeczenia).

Wobec powyższego uznać należało, że uiszczona kwota 100 zł z tytułu opłaty kancelaryjnej za odpis sentencji wyroku jest nienależna powyżej kwoty 10 zł, stąd też kwota 90 zł z urzędu podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270). Zwrot nadpłaty nastąpi po potrąceniu przez księgowość Sądu kosztów zwrotu.

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.

/-/ W. Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2013 r., dokument z 5 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.