Uzasadnienie
Uczestniczka postępowania J. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podała, że jest na emeryturze, ma na utrzymaniu niepełnosprawną i ubezwłasnowolnioną córkę, która wymaga całodobowej opieki oraz rehabilitacji. Podała, że posiada samochód osobowy marki Fiat 126p z 1999r. który służy do wożenia córki na zajęcia. Wnioskodawczyni podała, że otrzymuje emeryturę w wysokości [...] zł, a córka rentę w wysokości [...] zł łącznie z zasiłkiem pielęgnacyjnym. Nadto wskazała, że ponosi miesięczne opłaty w wysokości 455 zł, za prąd i gaz – 250 zł, za telefon i Internet – 140 zł, za komórki – 80 zł, spłaca dwa kredyty w sumie 950 zł miesięcznie.
W części wniosku dotyczącej posiadanego majątku wnioskodawczyni podała, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m². Oświadczyła, że nie ma żadnych oszczędności oraz wartościowych ruchomości, czy innych nieruchomości.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Oznacza to, że na wnioskodawczyni spoczywa ciężar wykazania, że sytuacja majątkowa i finansowa jest na tyle trudna, iż nie ma możliwości poniesienia wszystkich wydatków związanych z prowadzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Przyznanie prawa pomocy w części może obejmować też tylko ustanowienie adwokata (art. 245 §3 p.p.s.a.).
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja finansowa i majątkowa oraz rodzinna skarżącej pozwala na ustanowienie fachowego pełnomocnika z urzędu. Rodzina utrzymuje się wprawdzie ze stałych dochodów w postaci emerytury i renty, ale ich wysokość wystarcza jedynie na pokrycie podstawowych i koniecznych potrzeb utrzymania. Wnioskodawczyni ponosi także zwiększone wydatki związane z niepełnosprawnością córki oraz spłaca znaczne raty kredytowe, co w istotny sposób obciąża jej domowy budżet. Posiada wprawdzie mieszkanie, ale wykorzystuje je na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych swoich i niepełnosprawnej córki, nie ma więc możliwości wynajęcia jego części celem uzyskania dodatkowych środków finansowych. Wnioskodawczyni nadto oświadczyła, że nie ma oszczędności oraz innego wartościowego majątku ruchomego, czy nieruchomego, który przynosiłby dodatkowe dochody. Przedstawiona przez wnioskodawczynię sytuacja finansowa wskazuje, więc że nie ma możliwości wygospodarowania środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska