Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. A. J. złożył skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze.
Po wniesieniu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. – wydaną w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.) – uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] r.
Od autokontrolnej decyzji Kolegium z dnia [...] r. A. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarga została zarejestrowana pod sygn. II SA/Po 873/17.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Kolegium z dnia [...] r. została wyeliminowana z obrotu decyzją autokontrolną z dnia [...] r. Decyzja autokontrolna nie jest prawomocna, stała się przedmiotem odrębnej skargi do sądu administracyjnego w sprawie II SA/Po 873/17. Od wyniku tego postępowania sądowoadministracyjnego zależy wynik niniejszego postępowania. Tym samym orzeczenie w sprawie II SA/Po 873/17 stanowi zagadnienie wstępne w niniejszej sprawie i postępowanie należało zawiesić z urzędu do czasu jego prawomocnego rozstrzygnięcia.
Wobec powyższego na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ E. Podrazik